
——写在我第一个 AI 项目初步完成之后
过于顺利的进展
最近一段时间,我尝试用 AI 搭建了一个博客网站,也算是我第一次用 AI 完成的一个偏大型的项目,在这个过程中的的确确感受到了 AI 所带来生产效率的巨大提升,无论是完成项目所需的时间,还是投入的精力,都大大降低了。以前可能需要花上一整天才能解决的问题,如今往往几分钟就能得到解决。整个项目推进得异常顺利,甚至顺利得让我一度觉得,过去积累的那些经验,在 AI 面前似乎都显得有些笨拙。
直到项目接近完成的此刻,我才突然意识到一件奇怪的事情。相比以前完成项目后的满足感,这一次似乎少了些什么。
当“先问 AI”成为习惯
回望整个开发过程。过去,当我遇到问题卡壳时,我会先自己分析原因,再去查官方文档、搜索别人的经验,最后一点一点理解它为什么会这样工作。虽然过程漫长,花费精力多,甚至有些痛苦,但每解决一个问题,我都会因自己又掌握了一些新知识而感到满足。
但这一次,我遇到问题的第一反应却几乎都是:“先问 AI”。遇到报错,先问 AI;不理解一段代码,先问 AI;不会写某个功能,还是先问 AI。只有当 AI 也无法解决的时候,我才会开始自己摸索和思考。渐渐地,这种行为悄无声息地演变成一种下意识的习惯。
更重要的是,我逐渐意识到并非我有意主动要去依赖 AI,而是因为它实在是太方便了——方便到抹平了过程中的摩擦力,让人根本察觉不到有任何违和感。直到项目接近完成,才发觉那些原本属于自己的思考和学习的过程变少了。
获得了结果,却未必能得到成长
于是,一个问题开始在我脑海里浮现:
AI 到底是在让人变得更聪明,还是更愚蠢?
乍一看,答案似乎很明显。有了 AI 之后,我们能够完成过去无法完成的工作。一个不会写文案的人,可以轻松用几秒产出一篇不错的文章;一个不会设计的人,可以用几句话便制作出一份精良的海报;一个不会写代码的人,却可以搭建属于自己的博客网站。从结果来看,我们的能力似乎得到了极大的延伸。但仔细想来,又总觉得哪里不对。
真正提升的,究竟是 “我们”,还是 “我们手中的工具”?AI 像是一副性能极强的外骨骼,它让我们举起了过去举不起的重量。但如果一直是依赖外骨骼,我们自己的肌肉是否也会跟着成长?
AI 让我们站到了一个全新的高度,甚至是不属于我们的高度。因为与传统”打怪升级”的成长路径相比,我们的内核并没有同步地跟着提升。这就导致了一个很矛盾的现象,换句话说,我们获得了结果,却未必获得了成长。
这一次,AI 改变了什么?
起初,我觉得这种担忧未免有些杞人忧天。因为,历史上许多革命性工具出现时,情况似乎都与之很类似。导航出现之后,人们不需要再去背地图;计算器出现之后,人们也不再需要重复复杂的计算。这些工具都会使我们逐渐退化掉一些技能,让社会整体变得更加高效。因为人的大脑,从生理结构本身来看,就是一个追求极低能耗的器官。如果有一条更轻松、更高效的路径,大脑几乎一定会毫不犹豫地优先选择它。所以这次 AI 的出现也是精准地迎合了人类的天性。
但不同的是,AI 第一次改变了学习与实践之间的关系。在过去,如果要完成一个陌生领域的任务,学习是一件不得不去做的事情。因为不会,所以必须先学再做,这是一个几乎无法跳过的过程。而 AI 的出现,第一次让人拥有了另一种选择:不学也没关系,一样可以完成任务。AI 第一次把这两件事情拆开了,这导致了 学习不再是完成任务的必要条件,而变成了一种可选项。但很多时候,AI 帮我们完成了,往往也就没有了再去学习的动力。
AI 让我们轻而易举地抵达了终点,却也失去了沿途的风景;它外包了过程,似乎也正在外包我们的思考。
第一次拥有选择权
所以,回到最初那个问题:AI 会让人更聪明,还是更愚蠢? 答案,对于每个人来说似乎都不同,也或许这个问题本身就没有答案。但我觉得,AI 不会单向地决定一个人的成长走向。它只是第一次把 成长的选择权 真正交到了我们自己手里。它让我们拥有了“不学习、不成长也能完成任务”的能力。当学习和成长变成了一种可有可无的选项时,我们是否仍然还愿意主动去探索、去理解、去思考。
或许,AI 放大的,不只有能力,还有习惯。如果一个人本就热爱思考,AI 会成为他思维的放大器;如果一个人习惯依赖,AI 同样也会放大这种依赖。
在 AI 时代,真正重要的或许不再是你能多快地想到一个标准答案,而是你能否在一条条堪称完美的捷径面前,克制住人性与本能里想要走捷径的冲动,从而防止在不知不觉中,把思考这件事,也一并外包给了 AI 。
---END---
文章分享
如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!


























































